인터넷 이용이 어려운 유권자를 위해 중앙선거관리위원회는 1390 ARS 전화를 통한 투표소 찾기 서비스도 제공한다. 주민등록이 되어 있는 구·시·군 안에서 1390에 전화하면 본인의 투표장소를 음성 또는 문자메시지로 안내받을 수 있다.

  1. 중앙선거관리위원회 1390 ARS에 전화한다.
  2. 위치 동의에 1번을 누른다.
  3. 본인의 투표장소를 안내받는다.

댓글

댓글 쓰기

이 블로그의 인기 게시물

평수별 냉난방기 추천: 가성비 최고 제품 완벽 가이드(+삼성,LG,캐리어)

이미지
2025년 면적별 에어컨 추천: 가성비 최고 제품 완벽 가이드 📌 2025년 6월 기준 면적별 최적 에어컨을 전문가가 직접 선별했습니다. 10평부터 40평 이상까지 공간에 맞는 가성비 최고 제품을 확인하세요! 목차 1. 10평 이하: 원룸·작은방 추천 2. 10-20평: 안방·거실 추천 3. 20-40평: 중대형 아파트 추천 4. 40평 이상: 대형 공간 추천 5. 구매 시 주의사항 6. 결론(CTA) 1. 10평 이하: 원룸·작은방·서재용 벽걸이 에어컨 10평 이하 공간에서는 벽걸이 에어컨 이 가장 경제적이고 효율적입니다. 기본 냉난방 성능과 에너지 효율이 핵심입니다. ▶ 가성비 제품 3가지 추천 브랜드 모델명 특징 가격대 LG 휘센 SQ06FA1WDS 자동건조, 열교환기 세척, Wi-Fi 50만원 중반 삼성 무풍 AR06B9350HZS 무풍 기능, 자동건조, 이지케어 60만원 초반 캐리어 클라윈드 PARB-0061QAWSD 인버터, 기본 냉난방 충실 49만원대 🏆 10평 이하 최고 가성비: 캐리어 클라윈드 PARB-0061QAWSD 선정 이유: 냉난방 전문 브랜드의 검증된 인버터 기술로 뛰어난 성능을 제공하면서도 대기업 제품 대비 20% 이상 저렴합니다. 불필요한 부가 기능보다는 핵심 기능에 집중하여 가격 부담을 최소화했습니다. 이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다. 2. 10-20평: 안방·거실·소형 아파트용 스탠드/2in1 이 면적대에서는 스탠드형 또는 ...
Read more »

구글 크롬 분리 판결: 독점 논란부터 미래 전망까지

이미지
미국 법원의 구글 크롬 분리 판결은 디지털 시장의 경쟁 환경과 미래에 중요한 메시지를 던지고 있어요. 구글의 독점 논란, AI 시대 검색 시장 변화, 브라우저 선택 자유가 핵심 쟁점인데요. 이번 판결이 시장에 어떤 영향을 미칠지, 구글은 어떤 변화를 맞이할지 함께 알아볼게요. 크롬 분리 판결, 왜 중요할까? 구글 크롬 분리 판결은 미국 법무부가 구글 모회사 알파벳을 상대로 제기한 반독점 소송에서 시작되었어요. 법무부는 구글이 검색 시장에서 불법적인 독점 지위를 유지하고 있다고 봤죠. 크롬 브라우저와 안드로이드 운영체제 분리를 통해 경쟁을 억압하는 행위를 해소하려 했답니다. 법원, 분리 대신 데이터 제공 명령 법원은 크롬과 안드로이드 분리가 “과도하다”고 판단하며 법무부 요구를 받아들이지 않았어요. 대신 구글이 검색 시장 경쟁을 촉진하기 위해 일부 데이터를 경쟁사에 제공해야 한다고 판결했죠. 구글이 크롬 브라우저를 통해 자사 검색 엔진을 기본값으로 설정, 경쟁사 성장을 방해한다는 주장을 일부 인정한 셈이에요. 판결 후 주가 급등, 시장은 긍정적 반응 2024년 8월, 법원은 구글의 독점 지위 유지를 인정했지만, 1년 뒤 제재 강도는 완화되었어요. 메타 판사는 생성형 AI 등장이 검색 시장 판도를 바꿀 수 있다고 봤죠. 구글은 애플, 삼성 등에 거액을 지급하고 구글 검색과 크롬을 기본 옵션으로 설정해왔지만, 이 계약을 전면 금지하진 않았어요. 구글, 독점 문제 어떻게 풀어야 할까? 구글은 검색 시장에서 압도적인 지배력을 유지해왔지만, 이 지배력이 독점적 행위로 이어져 경쟁을 제한했다는 비판에 직면했어요. 특히 애플, 삼성 등 주요 제조사에 막대한 금액을 지급하고 자사 검색 엔진과 크롬 브라우저를 기본 옵션으로 설정하도록 유도한 관행이 문제였죠. 2021년에...
Read more »

윤석열 CCTV 논란: 영상 분석, 정치적 파장 총정리

이미지
2003년 윤석열 전 대통령의 검사 시절 CCTV 영상 공개로 큰 파장이 일고 있어요. 이 논란은 정치적 공방, 법적 논쟁, 프라이버시 침해 등 다양한 측면에서 중요한 의미를 지니고 있죠. 윤석열 CCTV 논란의 모든 것을 심층적으로 분석하고, 우리 사회에 던지는 의미를 함께 살펴볼까요? 사건 개요 및 배경 2003년, 윤석열 전 대통령이 대검찰청 중앙수사부 검사 시절 피의자 신분으로 조사를 받던 CCTV 영상이 공개되며 논란이 시작되었어요. 영상에는 윤 전 대통령이 수갑을 찬 채 조사실을 나가려다 제지당하고 옷을 벗는 듯한 모습이 담겨 있었죠. 이 영상이 뒤늦게 공개되면서 여러 논란이 불거졌습니다. 더불어민주당 의원들이 서울구치소에 수감된 윤 전 대통령의 CCTV 영상을 열람하면서 이야기가 시작되었어요. 약 19초 분량의 영상은 윤 전 대통령이 특검을 향해 말을 하는 모습과 집행관들의 난감해하는 장면을 보여주는데, 영상 속 윤 전 대통령의 복장에 대한 의견이 분분하게 엇갈리고 있습니다. 온라인으로 확산되면서 정치적인 해석과 논쟁이 뜨거워졌어요. 야당은 윤 전 대통령의 과거 행적을 비판했고, 여당은 정치적인 공격이라며 반발했죠. 핵심 논점은 CCTV 영상 공개의 적절성, 수사 과정의 투명성, 윤 전 대통령의 과거 의혹에 대한 진실 규명입니다. CCTV 공개, 쟁점은? 윤석열 전 대통령의 구치소 CCTV 영상 공개를 두고 찬반 양론이 팽팽하게 맞서고 있어요. 민주당 내부에서도 의견이 분분한데요. 장경태 의원은 영상 공개가 특검과 교도관들의 예의 바른 태도를 보여주는 계기가 될 수 있다고 주장했어요. 반면 박균택 의원은 국격 문제와 국제적인 영향력을 고려할 때 신중해야 한다고 밝혔죠. 서영교 의원은 SBS의 거짓말 논란과 관련하여 육성 공개 가능성까지 언급하...
Read more »